High Stakes Italy al Festival del Poker
Il Festival del Poker dal 14 al 20 settembre a Venezia si preannuncia come l’evento pokeristico dell’anno. Fra le tante iniziative che avete potuto leggere nel programma ufficiale, una delle più affascinanti è senza dubbio High Stakes Italy, una partita di cash game in cui se ne vedranno delle belle.
Ma cos’è il cash game? Per chi non lo sapesse è un’altro modo di giocare a poker diverso dal torneo. Invece che pagare un buy-in e ricevere delle fanta-chips, ogni giocatore si siede al tavolo con i propri soldi. I bui del tavolo sono fissi per tutto il tempo della partita, non salgono quindi come nella formula torneo e possono valere da pochi centesimi a tanti euro.
Bene, a Venezia verrà organizzata una super partita a inviti di cash games ad alti livelli. Per sedersi al tavolo ogni giocatore dovrà portare almeno 10.000€ e probabilmente il piccolo e grande buio saranno 100€/200€!
Il tutto verrà ripreso dalle telecamere e reso disponibile sulla WEB TV di Gioco Digitale.
Si aspettano i migliori giocatori italiani e stranieri per questo speciale tavolo high stakes. Max Pescatori sarà della partita insieme ad altri talenti italiani. Ancora non confermati alcuni PRO stranieri come Todd Brunson (figlio di Doyle), Liz Liu, Marco Traniello. Inoltre saranno presenti alcuni industriali non professionisti che sfideranno i campioni in mani dai piatti mostruosi.
Per entrare nell’atmosfera della partita, ecco uno spezzone di High Stakes Poker, uno show americano molto famoso nel quale amatori e professionisti si sfidano a colpi di 100.000$.
Mail Commenta Facebook
(0 voti)Devi essere autenticato per votare
Loading ...
19 Commenti a High Stakes Italy al Festival del Poker
non ci sono ancora commenti!!!!
si puo solo dire povero Daniel
diprotico - 13 agosto 2009
Ma ora è legale in Italia il cash-game?? Quando sarà disponibile su GD??
drino81 - 13 agosto 2009
che mano paurosa HANSEN NUMERO ONE
genoa79 - 13 agosto 2009
Pare che presto il cash game arriverà anche online in Italia, bisogna attendere l’autorizzazione dei monopoli(AAMS). Ma ancora nulla è deciso.
Matteo Malvino - 13 agosto 2009
bui 100-200 minimo 10K ??????
tuttialsugo - 13 agosto 2009
il piatto al momento dell ultimo bet di negreanu è di 176.700 dollari….dopo il reraise all in di hansen ammonta a 408,700 ovvero 232mila dollari in piu…da cui vanno decurtati i 65000 dollari di negreanu…quindi un reraise in piu di hansen di piu di 150000 dollari… è chiaro come la luce del sole ke non si tratta di bluff ma ke negreanu è sotto un treno…l’errore secondo me di daniel sta nel puntare al river..sapeva ke c’era qualcosa ke nn gli tornava, perche puntare allora m chiedo io? limitati a fare check e vedere l’esito della mano senza rischi..d’altronde tutti i top ke hanno rivisto l’evolversi della mano erano d’accordo nel foldare…
Sawakita - 13 agosto 2009
Gus è il numero uno ma è allucinante la fortuna che ha in certe mani
Giancarlo - 13 agosto 2009
…e la fortuna in questo gioco non è determinante!!? lo afferma solo chi ha interesse a “sdoganare ” questo “sport” non come azzardo…ma è chiaro che si nega l’evidenza; la % di c.ulo è ben superiore all’abilità del giocatore
giorgio - 14 agosto 2009
La fortuna secondo me è determinante nella singola mano o nella singola partita, molto meno invece nei lunghi periodi.
Quanto ad Hansen, ho visto un’altra mano ancora piu incredibile vs Siegel che aveva settato al flop e lui gli ha chiuso un full di donne runner runner e preso i resti, a dimostrazione comunque che gus a (__Y__) non sta messo male per niente.
Un saluto a Voi e agli amici players tra i quali cito Candide, doctorDM, AlexlongB, dispo 100, e altri ancora……….
vamossss
autistico - 14 agosto 2009
secondo comunque il piu forte rimane sempre daniel ma il mio è solo un punto di vista
troddius - 14 agosto 2009
mano spettacolare!!!
pazzo1711 - 14 agosto 2009
Ottima idea questa del cash games, interessantissima iniziativa..
Jeter78 - 14 agosto 2009
Scusate, non vorrei apparire come un bigotto. Ma non trovate un pò immorale che ci si giochi in un giro di carte quanto una persona normale non riesce a guadagnare in una vita? E passi se due pazzi (secondo me) lo fanno in privato, dopo tutto sono affari loro. Ma mettere il tutto in televisione e poi magari idolatrare i protagonisti, beh a me francamente sembra un pò troppo.
Razor - 14 agosto 2009
IO VI DICO SOLO UNA COSA!…SE QUESTA MANO ERA SU GD ANDAVANO ALL IN FORSE GIà AL FLOP! COMUNQUE COME SI DICE…ERA GIà SCRITTA!!! CIAO E BUON GIOCO
KxxNIKOxxK - 14 agosto 2009
immorale allora e anche girare con una ferrari per le srade pubbliche di una citta dato che in poki lo possono fare??? chi ha la possibilita fa bene a farlo dato che lo faresti anche tu al loro posto e cmq per loro che tu dica si o no e un lavoro quello sai quanto ci beccano con gli sponsor dietro qella partita???
gg forza GD migliorate un po linterfaccia pero
cucciolo - 15 agosto 2009
Se ci fate caso, Negreanu sospetta qualcosa gia’ dopo il turn e dopo l’azione al river si rende conto che Hansen potrebbe ragionevolmente avare ha un punto migliore del suo. Riflette ad alta voce dicendo che le uniche mani logiche che sta rappresentando Gus sono due 9 o due 5 o, meno probabilmente, due 8…
La mano non e’ scritta come sembra… Il check al river di Hansen e’ la dimostrazione. Una mossa superba fatta nella consapevolezza che Negreanu ha un full e che fara’ sicuramente una value-bet. Sull’all-in di Gus, Daniel avrebbe dovuto passare perche’ non c’erano mani logiche peggiori della sua con cui l’avversario avrebbe potuto fare le stesse mosse, eccetto un improbabile bluff. Ha fatto call solo per avere la conferma della situazione sfortunata che gli e’ capitata (in gergo dicesi crying call).
Chi dice che e’ immorale e da pazzi tutto cio’ deve rendersi conto che per quelle persone il poker non e’ un gioco ma, e’ un lavoro e ogni dollaro che usano e’ un investimento su se stessi.
Non fanno nulla di avventato o azzardato e non sono questi i motivi per cui, eventualmente, andrebbero idolatrati anche se, probabilmente, molta gente li idolatra per dei motivi sbagliati…
my2cents - 15 agosto 2009
Su GD non sarebbe mai successa una cosa simile, nel senso che dopo il flop tutti e due i giocatori sarebbero andati all in….a dimostrazione di quanto sono impazienti i giocatori di questa piattaforma
Georgeorwell - 15 agosto 2009
non è vero che su gd sarebbero andati allin dopo il flop.
l’avrebbe fatto AQoff preflop.
pupa - 16 agosto 2009
grande mano Daniel sospetta qualcosa già al turn ma non può passare perchè Gus è talmente imprevedibile che in mano può avere di tutto , qanto alla fortuna è vero che nella mano singola o nel singolo torneo è determinante ma non è altrettanto vero che un torneo non è atro che l’insieme di tante tante singole mani ? vorrei che Malvino quando intervista il vincitore del master gli chiedesse quanto ha pesato secondo lui la fortuna nell’arco de torneo, non per sminuire i suoi meriti ma solo per onore di chiarezza , chiunque giochi da un pò ed abbia fatto almeno un centinaio di mtt sa che se non vinci tiri dove parti sotto non vai da nessuna parte…..anche il grande Max Pescatori a chi gli rimproverava di aver avuto fortuna in una mano decisiva di un torneo ha risposto ” non ho mai visto nessuno vincere i tornei a colpi di sfortuna…..”.
Tutto ciò non vuole dire che bisogna solo affidarsi alla fortuna anzi , ma in un torneo di sette otto ore se non sculi almeno 3 o 4 volte non arrivi in fondo e di sicuro non vinci ………….
Ros - 16 agosto 2009